وقال نيل باكيت المكلف الدفاع عن السرجنت فرانك فوتيريتش (26 عاما) لشبكة التلفزيون الاميركية "سي ان ان" انه "من الخطأ تقديم ذلك على انه مجزرة او امرا خارجا عن القانون". واكد باكيت "هل قتل ابرياء؟ نعم. هل كان موتهم ضروريا؟ لا. لكن في هذا الوضع اتبع المارينز قواعد العمل التي حددت لهم".
واضاف المحامي الذي كلفه قائد المارينز في حديثة الذين يحملون مسؤولية مقتل المدنيين ان موكله لم يتهم باي جريمة ولم يتم توقيفه.
ويجري محققون في وزارة الدفاع الاميركية تحقيقا بعد اتهام جنود في المارينز بقتل 24 مدنيا على الاقل بينهم اطفال بدم بارد في 19 تشرين الثاني/نوفمبر في حديثة (260 كلم غرب بغداد) ردا على مقتل احد زملائهم في اعتداء.
وقال باكيت انه "يكفي ان نقول ان كل ما حدث اليوم كان ردا على انفجار عبوة ناسفة. لقد عمل جنود المارينز حسب قواعد تدريباتهم".
واوضح ان جنود المارينز "لديهم بعض القواعد التي يتبعونها عندما تحدث امور من هذا النوع" موضحا ان الجنود الاميركيين تعرضوا لاطلاق النار وردا على ذلك ضربوا مصادر النيران.
وتابع ان الجنود "اعلنوا المكان وسطا معاديا وهذا يعني تطبيق مجموعة من القواعد الخاصة. عندما يعلن قطاع محيطا غير آمن في العراق ليس هناك ما يمنع اطلاق النار". واضاف ان "المارينز القوا قنابل يدوية على موقعين لتطهيرهما ثم اطلقوا النار على كل ما يتحرك بعد ذلك ومع الاسف لم يكن هناك متمردون في الموقعين اللذين تم اقتحامهما لكنهم واصلوا ملاحقتهم".
واكد باكيت ان "النتيجة كانت للاسف مقتل مدنيين ابرياء لكن عرض ذلك على انه مجزرة خطأ تماما".
